Und konkret?! Gedanken über offene Türen unserer Kirche.

Vor zwei Jahren legte eine Studie das Ausmaß der sexualisierten Gewalt in den evangelischen Kirchen in Deutschland offen. Vieles wurde seitdem angestoßen, sagt die inzwischen zurückgetretene Betroffenensprecherin Nancy Janz. Doch grundlegende Veränderungen dauerten zu lange.

Im Mittelpunkt steht die ForuM-Studie, die vor zwei Jahren ein deutlich größeres Ausmaß sexualisierter Gewalt in der evangelischen Kirche sichtbar gemacht hat, als zuvor angenommen. Sie erfasste für den Zeitraum von 1946 bis 2020 mindestens 2.225 Betroffene und 1.259 mutmaßliche Täter und ging von einer noch höheren Dunkelziffer aus. Die unabhängigen Forschenden attestierten EKD und Diakonie erheblichen Nachholbedarf bei Aufarbeitung und Prävention. Sie beschrieben kirchliche Strukturen als geprägt von Verantwortungsdiffusion, Konfliktunfähigkeit und einem Harmoniezwang, der Aufklärung behindert. Betroffene hätten in der Regel kaum Unterstützung und zu wenig Sensibilität erfahren, wenn sie Taten bei kirchlichen Stellen meldeten.

Zwei Jahre nach dieser Studie sieht Nancy Janz zwar Fortschritte, kritisiert aber, dass grundlegende Strukturveränderungen zu langsam und in den Landeskirchen uneinheitlich erfolgen. Die Auseinandersetzung mit Machtstrukturen in der Kirche, die die Studie indirekt mitproblematisiert, habe zwar begonnen, sei aber noch unzureichend. Dorothee Wüst, Sprecherin der kirchlich-diakonischen Beauftragten im Beteiligungsforum Sexualisierte Gewalt von EKD und Diakonie, folgert aus den Erkenntnissen der ForuM-Studie, das Thema müsse „in die DNA von Kirche und Diakonie“ eingehen. Sie fordert einen Kulturwandel und eine Haltungsänderung, weil sich noch immer nicht alle kirchlichen Verantwortlichen ihrer Aufgabe in der Missbrauchsaufarbeitung stellen. Als wichtigen Fortschritt, der auch auf den Druck der ForuM-Studie zurückgeht, benennt sie, dass Betroffene inzwischen in Entscheidungsprozesse zum Umgang mit sexualisierter Gewalt einbezogen werden.